18811036862,18811036862 加入收藏 | 联系我们
成功案例
最新更新

    未能查询到您想要的文章

在线咨询

律师平时业务繁忙,如果电话没接人听或者繁忙,您可以在线留言,我们会尽快的回复您!

您现在的位置是:邹秀丽律师 > 成功案例 > 当事人不按约定履行合同的怎么处理 >

当事人不按约定履行合同的怎么处理

来源:邹秀丽律师浏览次数:18 时间:2022-01-11 15:20

在当今社会,自然人之间签订合同时,需要遵守相应的合同约定。一般来说,会有一些预约合同。在我国法律中,自然人未按约定履行预约合同,是否属于违约?当事人不按约定履行合同的怎么处理?接下来由小编为您解析这一相关方面问题,如果您还有什么其他问题的话,欢迎到本站相关专业的律师进行专业领域的问题解析。


                                                  

合同4

一、不按约定履行预约合同算违约吗

不按约定履行预约合同算违约。

根据我国法律规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

《中华人民共和国民法典》第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。


二、违约责任能否约定最大赔偿限额

违约责任能约定最大赔偿限额,只要双方具有民事行为能力,双方真实意思表示,不违反法律规定的,就具有法律效力。

《中华人民共和国民法典》第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效:

(一)行为人具有相应的民事行为能力;

(二)意思表示真实;

(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。

第五百八十四条 【损害赔偿范围】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

案例:

2008年8月1日,原告珠海市A公司、被告江门B公司签订了《订货合同》,约定被告每月根据生产需求,以订单的形式向原告采购摩托车零部件,货物结算价格以双方确认的《配套价格(定)调确认单》为准,货款结算方式为月结,付款期限为60天。另外,原、被告于2008年8月9日签订《协议书》,对2008年7月25日前被告拖欠原告的货款进行核对确认,并约定分期付款,最迟于2008年11月30日前付清货款。签订《订货合同》后,原告按被告的订单与质量要求,如期向被告交付货物。被告接收货物后,未按照《订货合同》约定的期限(月结60天,即当月货款60天内付清)支付货款。经双方核对确认,截止至2009年12月,被告拖欠货款合计495905.9元。2010年2月,被告支付货款50000元。之后,原告多次催告被告支付货款,但被告一直以各种理由拖延,至今仍未付清货款。原告认为,被告不按照合同约定支付货款,属违约行为,对原告的资金周转造成了一定的影响,应承担相应的违约责任。故被告除应向原告付清货款445905.9元外,未付货款与逾期付款利息合计489858.98元。综上所述,原告为维护自身合法权益,特向法院提起诉讼,请求法院判令:1、被告向原告支付货款445905.9元及逾期利息(从2008年12月1日起至付清货款日止按照同期贷款利率计算,暂计至2010年8月23日止43953.08元);2、由被告承担本案全部诉讼费用。

【被告辩称】

   庭前双方已经进行过协商,在协商期间,欠款我司会支付,但原告的仪表存在质量问题,国外的客户要求我司赔款,已造成我司的损失。希望原告能实事求是进行协商,否则我司将对因为原告的仪表质量存在问题造成我司被投诉被罚款等损失提起反诉。

【法院查明】

2008年8月1日,原、被告签订了一份《订货合同》,合同约定:从2008年8月1日起,甲方(被告)根据生产需求每月定期下达采购计划,以订单的形式向乙方(原告)采购摩托车零部件,货物结算价格以双方确认的《配套价格(定)调确认单》为准,货款结算方式为月结60天,交货地为甲方仓库。另产品标准按产品图纸及双方签订的技术质量协议内容执行;乙方(原告)对其产品质量应按行业规定施行无偿实施1年或10000公里的“三包”服务;市场上“三包”损失应由乙方承担,由于乙方产品质量问题造成的批量事故或重大事故,乙方应赔偿甲方全部损失,并视情节轻重对供方罚款0.5~10万元。

合同签订后,原告按照上述约定向被告供货(仪表)。2008年8月9日,原、被告签订一份《协议书》,对2008年8月份前原告的应收货款进行对账,并约定:经双方核对截止到2008年7月25日止,被告共欠原告货款862909.5元;被告定于2008年8月5日前支付130000元,2008年8月30日前支付180000元,2008年9月30日前支付180000元,2008年8月30日前支付180000元,2008年11月30日前支付192905.5元,至2008年11月30日止,被告拖欠原告的货款全部支付完毕。签订上述协议后,对上述欠款,被告于2008年8月5日付款130000元,同年9月6日、10月11日、11月11日分别付款180000元,2009年1月5日付款192909.5元。

2010年1月5日,原、被告对2008年8月至2009年12月的货款进行对账,重新确认被告欠款的总金额,被告在原告统计的《汇款总表》上盖章确认截止到2009年12月尚欠原告的货款数495905.90元。2010年2月10日被告又支付了50000元货款给原告。因余款被告一直未支付给原告中,原告遂起诉至法院。

【法院认为】

     原、被告2008年8月1日签订的一份《订货合同》及8月9日签订的《协议书》是双方当事人的真实意思表示,没有违反法律的禁止性规定,是合法有效的合同。被告在庭审中确认尚欠原告的货款金额为445905.90元,因此原告请求被告立即支付货款445905.90元的诉请,合理合法,本院予以支持。

我国法律规定,不按约定履行预约合同视为违约,当事人一方不履行合同义务或者不按约定履行合同义务的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。具体规定如上。


分享到:
效力待定合同有效力吗? 拆迁安置房的房产证未办下来,可以对房屋进行买卖吗?
no cache
Processed in 0.354588 Second.